CPIIA: El Gobierno prepara una norma para proteger las infraestructuras contra ciberataques

El Gobierno está elaborando un Real Decreto que tiene como objetivo proteger las infraestructuras críticas de la sociedad ante un ciberataque, trasladando así a la legislación española determinadas normativas de origen comunitario. Así, el Gobierno reconoce que la protección de determinadas instalaciones como centrales nucleares o plantas químicas deben tomar la consideración de cuestiones de seguridad nacional (más información).

Es ciertamente meritorio que el Gobierno reconozca la incidencia que tiene la informática en muchos y variados aspectos de la vida de las personas, y concretamente en la seguridad nacional, y que tome cartas en el asunto para proteger estas infraestructuras de los cada vez más frecuentes y más peligrosos ataques informáticos. Lo que no es muy razonable es que esta noticia se produzca apenas dos semanas después de haberse empezado a recibir la respuesta del Defensor del Pueblo en la que se hace referencia a determinados informes del Ministerio de Economía y Hacienda en los cuales se aduce que la regulación de la profesión de Ingeniero en Informática no es necesaria al no estar en riesgo la salud o la seguridad personal de los ciudadanos.

Desde el CPIIA, instamos al Gobierno para que de una vez por todas sea coherente con la realidad y con sus propias actuaciones, y se ponga manos a la obra para regular la profesión de Ingeniero en Informática si en verdad su objetivo es dar seguridad a la sociedad ante el funcionamiento de los sistemas informáticos.

Fuente: CPIIA

El Colegio de Ingenieros Informáticos de Aragón tendrá que esperar

El grupo del PP en las Cortes no ha logrado hoy los apoyos suficientes para la tramitación de la proposición de ley de creación de los Colegios Profesionales de Ingenieros e Ingenieros Técnicos de Informática de Aragón, para lo que ha contado sólo con el voto afirmativo de CHA.

El diputado popular Pedro Navarro ha dicho que, teniendo en cuenta el auge de estas profesiones y su elevado número de estudiantes y profesionales, ha llegado el momento, "desde el punto de vista del interés público", de crear estos colegios, "como instrumento necesario para la regulación y ordenación de la profesión, y para su mejor disposición al servicio de la sociedad, así como para la defensa de sus intereses profesionales en igualdad de condiciones con otros titulados universitarios", según se explicita en la exposición de motivos de la proposición.

La inexistencia de estos colegios implica, para el PP, un agravio comparativo con los ingenieros de otras especialidades o con los de otras comunidades autónomas.

El PP recuerda que recientemente, y como respuesta a las numerosas movilizaciones del sector y ante la falta de regulación de sus atribuciones profesionales, las Cortes Generales han aprobado la creación de los Consejos Nacionales de Ingeniería e Ingeniería Técnica en Informática, lo que coloca a los ingenieros informáticos aragoneses en "desigualdad manifiesta" puesto que, al no tener ellos colegio profesional, no pueden tener representación en los órganos colegiales de la nación.

[...]

El Gobierno aragonés, ha dicho Javier Allué, es partidario de esperar al desarrollo de esta modificación de la ley estatal para, inmediatamente, poner en marcha en Aragón las iniciativas legislativas correspondientes, entre ellas la de creación de estos dos nuevos colegios.

Fuente: ADN.es

Mi historia en la lucha de la Ingeniería Informática [Opinión]

Altamente recomendable el último post de Juan Torres Ibañez (www.uningenieromas.blogspot.com) sobre como se ha ido apagando la llama que originó el 19N y de cómo los Ingenieros Informáticos nos hemos conformado con los poco que hemos conseguido desde entonces. Cuando en realidad lo más importante, la regulación de la profesión, sigue siendo negada sistematicamente por el gobierno sin que los supuestos órganos representativos de los profesionales potencien movimientos en dicho tema. Podéis encontrar el post completo en el siguiente enlace.

Acaban de cumplirse un año y cuatro meses desde el efímero despertar de los Ingenieros Informáticos, para luchar por ser considerados como lo que son "verdaderos ingenieros", pero TODO SIGUE IGUAL.

[...]

El día 19N estuve al frente de la manifestación celebrada en Sevilla exigiendo la regulación de la profesión y los estudios de Ingeniería e Ingeniería Técnica en Informática; y a la vez, con el teléfono coordiné junto con la Delegación de Alumnos de la ESI de Cádiz (gracias a Olga y demás) la concentración realizada en Cádiz. En total se movilizaron mas de 30000 compañeros en toda España.

¡30.000 compañeros estudiantes y profesionales exigiendo la regulación de la profesión! Un hito increible.

A partir de ahí se sucedieron más acontecimientos, en la asamblea de profesionales del 12 de Febrero de 2009 (en la que participé como uno de los ponentes), los Ingenieros e Ingenieros Técnicos en Informática andaluces asistentes decidieron convocar una Huelga para el 17 de Marzo.

¡Una huelga de Ingenieros Informáticos! Nadie lo hubiera creído.

Tras esa asamblea la concienciación de los profesionales se acentuó, ya no eran solo estudiantes. Junto a dos valiosos compañeros, Pedro Espina y Javier Fernandez Presa, redactamos y entregamos la solicitud de Manifestacion para el 17M en Sevilla. Y junto a otros como Juanma Córdoba, Antonio Sanchez, ... (si se me olvida alguno lo siento), estuvimos a la cabeza de la manifestación. Esta vez no era una manifestación estudiantil (aunque sin la ayuda de la Delegación de alumnos de la ETSII no hubiera sido posible, gracias Pablo Paz, Manuela, ...), estaba presente la "Marea Naranja".

[...]

Tras muchos contactos el congreso apruebó la creación de los Consejos Generales de Colegios de Ingenieros e Ingenieros Técnicos en Informática de España, por fín va a haber un ente nacional que nos represente. Actualmente se han constituido las Comisiones Gestoras y se trabaja en redactar sus estatutos, pero está por ver si el gobierno los tomará en serio (por las últimas informaciones parece que no).

Y nada más.

Seguimos sin estar regulados, seguimos sin atribuciones profesionales, nuestros estudios siguen sin fichas que aseguren una uniformidad en todo el territorio, seguimos sin estar donde deberiamos, donde estan el resto de ingenieros (el CATSI, el INITE, Union Profesional, ...). Seguimos igual.

Manifiesto: “En defensa de los derechos fundamentales en internet” II

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

El CPIIA responde al comunicado del Defensor del Pueblo

El CPIIA y el CPITIA han analizado la carta que el Defensor del Pueblo está enviando a los ingenieros e ingenieros técnicos en informática en respuesta a las reivindicaciones que se hicieron el pasado año. La carta da traslado oficial a la posición del Gobierno en contra de la regulación de las profesiones de ingenieros e ingenieros técnicos en informática. La única novedad es que se expresa de forma oficial y por escrito esas intenciones sustituyendo a las numerosas declaraciones verbales que desde diferentes fuentes se han vertido durante el último año y que solamente buscaban la dilatación en el tiempo y consiguiente desgaste y desactivación de nuestras reivindicaciones.

Sobre los argumentos del Gobierno, el Colegio Profesional de Ingenieros en Informática de Andalucía y el Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Andalucía desean expresar lo siguiente:

• No es pertinente regular la profesión porque los consumidores no requieren especial protección al no estar en riesgo su salud o seguridad personal. El Gobierno no considera que la ingeniería en informática tenga importancia alguna en la garantía de la seguridad de los ciudadanos. El Gobierno ignora al sentido común pues de forma interesada argumenta en contra de lo que es obvio: nuestra sociedad actual se basa mayoriatariamente en sistema informáticos para su actividad diaria de toda índole. La ausencia de garantías en la cualificación y la responsabilidad de los profesionales que desarrollan, construyen y gestionan los sistemas informáticos pone directamente en peligro a la sociedad que depende de ellos.

• Los ingenieros en informática no prestan sus servicios de forma directa a los consumidores. El Gobierno ignora que hoy día los ingenieros en informática prestamos igualmente nuestros servicios de forma directa a los ciudadanos y que estos servicios son críticos en la mayoría de los casos. El Gobieno ignora que por ejemplo en la actualidad se juzga a los ciudadanos por cuestiones relacionadas con la ingeniería en informática y que las decisiones que toma un juez se basan en muchísimos casos en los informes periciales que realizan ingenieros en informática. El Gobierno ignora que la seguridad de los sistemas informáticos depende en gran medida de auditorías que realizan directamente ingenieros en informática. El Gobierno ignora que la valoración económica de muchas empresas en situación concursal depende de la valoración que directamente un ingeniero en informática hace de sus sistemas informáticos. El Gobierno ignora que la protección de datos personales dependen de las medidas de seguridad que dispone un ingeniero en informática que ejerce esa actividad directamente. El Gobierno en definitiva ignora todo aquello que le interesa ignorar.

• La regulación perjudicaría los legítimos intereses de otros “profesionales” que hoy compiten en el mercado. El Gobierno no considera que nuestros intereses sean legítimos. El ingeniero en informática se forma y esfuerza para nada. Basta que cualquier persona se proclame "profesional" de la ingeniería en informática para legitimar sus intereses y deslegitimar los nuestros. El Gobierno lo que está realmente legitimando es el intrusismo profesional en la ingeniería en informática. Soprende la utilización del término "profesional" cuando no existe profesión alguna por no haber atribuciones legalmente establecidas para ello. El Gobierno utiliza el término "profesional" de forma ambigua y en su interés particular.
  

• Se aboga por una solución global para el conjunto de las ingenierías ya que no responden al interés general y segmentan el mercado injustificadamente. Considerar que cualquier persona va a poder realizar y responsabilizarse de proyectos de cualquier ingeniería sin tener la cualificación universitaria específica para ello es una utopía que no es aceptada por la sociedad y que responde a intereses particulares de personas que pretenden convertirse en ingenieros en informática sin haber demostrado oficialmente su cualificación. En nuestro país existe un sistema educativo que debe servir para algo y que ofrece las mismas oportunidades para todo el mundo. Si alguien quiere estudiar algunas de las ingenierías en informática lo puede hacer. Si cualquier ciudadano descubre en el ejercicio de su actividad una nueva vocación o necesidad formativa, dispone de la posibilidad de realizar los estudios universitarios adecuados para dotarse de la imprescindible cualificación necesaria para el ejercicio profesional. En definitiva, pensar que cualquier ingeniero de cualquier disciplina va a poder ejercer cualquier otra sin demostrar su cualificación, no sólo no es creible si no que atenta directamente contra las garantías que debe tener la sociedad respecto al ejercicio profesional. Peor aún es la realidad actual en que supuestos "profesionales" que tratan de realizar actividades relacionadas con la ingeniería en informática ni si quiera tienen cualificación universitaria o sus cualificaciones nada tienen que ver con disciplinas cercanas a la ingeniería que para el caso es lo mismo.

• No cabe la aprobación de Órdenes Ministeriales que establezcan los requisitos para la verificación de los títulos oficiales por no tratarse de una profesión regulada. De nuevo el Gobierno utiliza el círculo vicioso de las atribuciones para hacer desaparecer a la ingeniería en informática que verá como sus estudios universitarios comenzarán a perder la consideración que hoy tienen por no conducir a ninguna profesión que no pueda obtenerse , ya no por otros estudios, si no por autoproclamación. El Gobierno ha apostado por la dispersión de títulos para evitar una identificación clara de la ingeniería en informática. La estrategia basada en el "divide y vencerás" persigue claramente imponer el concepto de transversalidad por el cual no tendría sentido la existencia de una disciplina perfectamente identificable como ha sido hasta ahora la ingeniería en informática. El Gobierno pretende que la informática (ya sin el término ingeniería) acabe con el tiempo diluida en el resto de las ingenierías.
  

• Al no estar regulada la profesión los Consejos de Colegios se considerarán asociaciones de profesionales. El Gobierno deslegitima así a las Corporaciones de Derecho público que se encuentran reconocidas en la propia Constitución y expresa literalmente su falta de respeto y reconocimiento de las instituciones que nos representan. De nuevo el Gobierno utiliza el término "profesionales" cuando no existen atribuciones que definan profesión alguna.
  

• Los Colegios Profesionales no son las únicas entidades legitimadas para la representación de los intereses profesionales. El Gobierno reincide en la idea de que cualquier entidad que se autoproclame competente en materia de ingeniería en informática en base a criterios particulares se dotará de representatividad profesional. Si los Colegios Profesionales no podemos ni si quiera hacer honor a nuestra denominación porque carecemos de profesión, qué sentido tendría esas supuestas entidades y en base a qué criterios representarían a esos supuestos profesionales de la ingeniería en informática. En este caso se legitima claramente el intrusismo profesional de forma colectiva.

Encuentra el post completo en el siguiente enlace.

Nueva respuesta del Defensor del Pueblo ante las peticiones de los Ingenieros Informáticos

Después de varios meses el Defensor del Pueblo ha vuelto a contestar a las reclamaciones de diferentes Ingenieros Informáticos, pero de la misma manera que en otras ocasiones, esta vez tampoco recibimos buenas noticias.
Tal y como aparece en la carta ninguno de los Ministerios responsables de nuestra regulación da el primer paso a nuestro favor. El Ministerio de Educación simplemente se declara no competente, el de Economía y Hacienda prefiere no alterar el mercado (Existen puntos más que discutibles en los cuales se basa el MEH para hacer tal afirmación) y el MITYC solamente informa de que no se opondrá a la inclusión de los Ingenieros (Técnicos) Informáticos en el CATSI (Faltaría más). Podéis ver dicha carta a continuación (Gracias a pedroso de la AAIC)

Aprende a programar en 21 días [Humor]

• Días 1 – 10: Aprende sobre las variables, constantes, matrices, cadenas, expresiones, instrucciones, funciones, …
• Días 11 – 21: Aprende sobre el control de flujo, punteros, referencias, clases, objetos, herencia, polimorfismo, …
• Días 22 – 697: Desarrolla montones de aplicaciones. Pásalo bien programando, pero no olvides aprender de tus errores.
• Días 698 – 3.648: Interacciona con otros programadores. Trabaja con otros desarrolladores en distintos proyectos. Aprende de ellos.
• Días 3.649 – 7.781: Aprende física teórica avanzada y formula una teoría consistente sobre la gravitación cuántica.
• Días 7.782 – 14.611: Aprende bioquímica, biología molecular, genética, …
• Día 14.611: Utiliza tus conocimientos en biología para crear una poción rejuvenecedora.
• Día 14.611: Utiliza tus conocimientos sobre física para crear un condensador de flujo y viaja en el tiempo al día 21.
• Día 21: Sustituye a tu antiguo yo.

Fuente: Abstruse Goose vía Mundo Geek

La no tan misteriosa desaparición de la Ingeniería Informática.

Gracias a un post publicado en el foro de la AAIC me entero de la existencia de un artículo publicado en el suplemento Campus de el periódico El Mundo. Dicho artículo lo podéis encontrar en el siguiente link.

La misteriosa desaparición (El Mundo)

En dicho artículo se recoge de forma acertada algunos de los motivos generales por los cuales las carreras de Ingeniería Informática y de Telecomunicaciones sufren dicho descenso en cuanto a nuevas matriculaciones:

1. Pasada la burbuja de las punto com que se dió durante los primeros años del 2000, la sociedad afortunadamente asume ya que por estudiar una carrera relacionada con las nuevas tecnologías no te convertirás automáticamente en una persona rica y famosa (Ojalá).
2. Dada la peculiariedad de nuestro país (que viene a ser un sinónimo de atraso) dichas carreras, especialmente la Ingeniería Informática no tienen el reconomiciento que se le otorga en el resto de paises del primer mundo.
3. Debido al segundo punto, las ofertas de trabajo están llenas de puestos de trabajo en los que sus candidatos están claramente sobrecualificados.
4. Y debido al tercer punto, los nuevos estudiantes se dan cuenta de lo absurdo de estudiar una carrera dura y difícil cuando en realidad una gran parte de las empresas lo que quieren en realidad es rellenar huecos para los que un FP es perfectamente válido.

Así, a estos últimos motivos habría que añadirles algunos otros más que se producen concretamente en el ámbito de la Ingeniería Informática y que no son de tipo académico, sino profesionales.

1. La tan reclamada regulación, o mejor dicho la falta de ella en el sector, hace que cualquiera se atreva a presentarse a un trabajo para el cual ni siquiera está cualificado. De esta manera, nos encontramos chapuzas de todo tipo en la informática con el sello made in Spain.
2. Se usa como argumento para la no regulación, el hecho de que en los programas informáticos siempre se producirán fallos. De acuerdo, pero por lo menos no hagamos de esto un coladero, los verdaderos profesionales son los cualificados para evitar esto.
3. Las mágicas palabras "fallo informático" les han sacado de un apuro a más de uno, cuando en muchos de los casos, lo que se produce es una clara negligencia.

De esta manera, la "misteriosa desaparición" a la que hacen referencia esos artículos no es tal, si tenemos en cuenta el desprestigio que existe actualmente en el sector informático. Donde más que una profesión, lo que tenemos es una auténtica selva con trabajadores haciendo infinitas horas extras, cesiones ilegales de trabajadores y consultoras (No todas) vendiendo productos de dudosísima calidad a la administración pública y a las empresas.

Enlace: El Mundo

Situación de la Ingeniería (Técnica) Informática en España [Video]

Interesante e ilustrativo vídeo en el que se muestra la situación actual de la Ing. Informática en España a través de una escena de la que supongo que es la película "El Hundimiento". Enhorabuena al creador del video.