¡Todo por la ingeniería informática!

Foto: El Mundo.es

Tras estudiar Formación Profesional en electrónica, comenzó su período universitario en la Politécnica y, al igual que muchos jóvenes investigadores hace décadas, se fue al aeropuerto y sacó un billete para Inglaterra: No dejó las tierras del té y del cricket hasta que no se sacó el doctorado.

Su regreso a Valladolid se produjo de manera escalonada: Tras pasar una temporada en un centro tecnológico de Mondragón, en el País Vasco, se lanzó a la gran urbe, Madrid. Allí se le abrieron las puertas de la que hoy es su empresa, Tecsidel. Y como el Parque Tecnológico de Boecillo es muy goloso, la compañía decidió abrir sucursal entre los pinos más innovadores de Castilla y León.

Entretanto, en 1993, ese 'asociacionismo gremial' echaba a andar en la mente de Canales. Impulsó y presidió las asociaciones de ingenieros en Informática de Castilla y León y Madrid, germen la primera del Colegio de Ingenieros en Informática de la Comunidad, del que actualmente es vicedecano. También la Asociación Estatal fue el principio del comienzo del Consejo General de Colegios de Ingenieros en Informática: Tras formar parte de su comité de creación, ha sido nombrado, hace pocas semanas, primer presidente de la corporación. "Ingeniería Informática es una carrera joven, de unos 30 años. En Valladolid cumple 25 ahora. No había ningún tipo de asociación ni de interlocución entre los poderes públicos y ningún sindicato nos ha apoyado", explica Canales.

Y, muchas veces, sin esa fuerza asociativa a través de la cual han logrado "muchos objetivos", pasa lo que pasa: "Hemos denunciado que nos han dejado fuera del desarrollo del Plan Bolonia, estamos discriminados".

Aunque sea director de la planta vallisoletana de Tecsidel, empresa productora de software, nunca se ha desvinculado del sector público, bien a través de colegios y asociaciones o de la Universidad de Valladolid, en la que trabaja como profesor asociado. "Hay que reconocer que la investigación pura y dura en informática se realiza sobre todo en universidades. Y, además, se emplea mucho esfuerzo con pocos resultados", expresa Canales. Porque, además, "hay poca transferencia" entre la institución docente y la empresa. [...]

Construidas las paredes y el techo, Jacinto Canales tiene un reto de futuro para el sector al que representa en toda España: Alcanzar el reconocimiento social con el que cuentan otros compañeros ingenieros.

 Fuente: El Mundo

El ordenador de Spanair que anotaba los fallos en los aviones estaba infectado

El ordenador central de la compañía Spanair en el que se anotaban las averías de los aviones estaba contaminado con programas informáticos maliciosos cuando se produjo, hace hoy dos años, el accidente del vuelo JK 5022. La computadora, situada en la sede de la aerolínea en Palma de Mallorca, emite una señal de alarma en el monitor cuando registra tres problemas técnicos similares en el mismo aparato. El avión que se estrelló en Barajas hace hoy dos años -murieron 154 de sus 172 ocupantes- acumulaba tres incidencias, que no fueron registradas a tiempo en el ordenador.

Fuente: El País

Los visados del 90% de los colegios profesionales no serán obligatorios

Los colegios profesionales vivirán hoy uno de las revoluciones más grandes en sus casi 80 años de historia. El Consejo de Ministros aprobará hoy un real decreto que elimina la obligatoriedad de los visados que emiten el 90% de estos organismos que regulan trabajos como la abogacía o la medicina.

De los 87 colegios existentes -aunque algunos sin implantación en toda España- los visados forzosos solo seguirán existiendo en nueve, aquellos que el Gobierno considera necesarios por cuestiones de seguridad. Se trata de los relacionados con la edificación -proyectos de ejecución, demolición, certificados finales de obra...- y la minería y explosivos -aperturas de explotaciones mineras, fábricas y depósitos de explosivos...-. En el resto de trabajos, el Ministerio de Economía considera que se debe primar la libertad del cliente de cada servicio, en cuyo caso el visado pasa a convertirse en voluntario.

Fuente: El País vía COITIC

El caos informático de la Administración Pública española cuesta 1.000 millones de euros extra

La falta de una gestión centralizada de los sistemas informáticos y de comunicaciones de la Administración General del Estado está provocando un fuerte sobrecoste en este capítulo de gastos del Estado.

Según expertos tecnológicos consultados por EXPANSIÓN, la mera centralización de estos sistemas desde cada ministerio, que ahora se gestionan independientemente, de forma mayoritaria, podría reducir en cerca de 1.000 millones de euros los costes informáticos, al final del proceso.

Según los últimos datos del Consejo Superior de Administración Electrónica, dependiente de Presidencia del Gobierno, los gastos en Tecnología de la Información y Comunicaciones (TIC) del Estado ascendieron a 1.729 millones de euros en 2008, un 13% más que el año anterior y el 3,6% del gasto total.

A diferencia de lo que ocurre en otras grandes administraciones estatales, como en la de Reino Unido y en la de Estados Unidos, así como en la práctica totalidad de las multinacionales, en el Gobierno central español no existe la figura del CIO (Chief Information Officer), es decir, de un responsable único de todos los sistemas de información y comunicaciones de la Administración Central.

Fuente: Expansión

"El descenso de las matriculaciones en informática preocupa a los profesionales del sector " o "Las cárnicas entonan sus cantos de sirena"

Las cárnicas de este país empiezan a verle las orejas al lobo. Tras algunas décadas disfrutando de un mercado laboral saturado, en el que disponían de mano de obra muy cualificada y encima a un gran precio, empiezan a preocuparles la caída en picado de las nuevas matriculaciones en Ingeniería Informática, viendose de esta manera comprometido, parte de su modelo de negocio.
Sinceramente, no sé que esperaban que pasase. Toda burbuja tiene que explotar y "afortunadamente" parece que le llegó el momento al sector.
Si de verdad quieren que vuelvan a aumentar las matriculaciones en Ing. Informática, creo que las cosas tienen que cambiar radicalmente. Con una carrera que apenas tiene prestigio, con una balanza esfuerzo/recompensa totalmente desequilibrada y encima con la negativa del gobierno de reconocer a los profesionales sus conocimientos, vuelvo a repetir, no se que esperaban que pasase.

Las empresas demandan ingenieros informáticos, pero las matriculaciones en esta especialidad han caído en picado en los últimos años. Se trata de un fenómeno global que preocupa a los 20 profesionales del sector que se reunieron recientemente en el marco del VI Foro de Empleo Deusto para debatir sobre el futuro de esta carrera.

En EE.UU. las matriculaciones se han reducido un 70% entre 2000 y 2005, pese a que la evolución tecnológica de la sociedad cada vez demanda más informáticos. Ante esta situación, la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Deusto ha querido preguntar a quienes ya están en el sector para buscar explicaciones y formas de sensibilización con esta profesión.

En formato de World Café, representantes de 20 empresas, la mayor parte con presencia en el Foro Deusto, han ofrecido algunas claves de solución. Tras la reunión los asistentes coincidieron en destacar la falta de visibilidad pública de este colectivo como una de las causas. Partiendo de la idea general de que ‘los informáticos hacen cosas espectaculares pero nadie lo sabe', abogaron por mejorar su imagen corporativa y hacer visibles referentes de la profesión.

Fuente: Euskadi Innova

El Colegio de Ingenieros Informáticos de Aragón tendrá que esperar

El grupo del PP en las Cortes no ha logrado hoy los apoyos suficientes para la tramitación de la proposición de ley de creación de los Colegios Profesionales de Ingenieros e Ingenieros Técnicos de Informática de Aragón, para lo que ha contado sólo con el voto afirmativo de CHA.

El diputado popular Pedro Navarro ha dicho que, teniendo en cuenta el auge de estas profesiones y su elevado número de estudiantes y profesionales, ha llegado el momento, "desde el punto de vista del interés público", de crear estos colegios, "como instrumento necesario para la regulación y ordenación de la profesión, y para su mejor disposición al servicio de la sociedad, así como para la defensa de sus intereses profesionales en igualdad de condiciones con otros titulados universitarios", según se explicita en la exposición de motivos de la proposición.

La inexistencia de estos colegios implica, para el PP, un agravio comparativo con los ingenieros de otras especialidades o con los de otras comunidades autónomas.

El PP recuerda que recientemente, y como respuesta a las numerosas movilizaciones del sector y ante la falta de regulación de sus atribuciones profesionales, las Cortes Generales han aprobado la creación de los Consejos Nacionales de Ingeniería e Ingeniería Técnica en Informática, lo que coloca a los ingenieros informáticos aragoneses en "desigualdad manifiesta" puesto que, al no tener ellos colegio profesional, no pueden tener representación en los órganos colegiales de la nación.

[...]

El Gobierno aragonés, ha dicho Javier Allué, es partidario de esperar al desarrollo de esta modificación de la ley estatal para, inmediatamente, poner en marcha en Aragón las iniciativas legislativas correspondientes, entre ellas la de creación de estos dos nuevos colegios.

Fuente: ADN.es

Mi historia en la lucha de la Ingeniería Informática [Opinión]

Altamente recomendable el último post de Juan Torres Ibañez (www.uningenieromas.blogspot.com) sobre como se ha ido apagando la llama que originó el 19N y de cómo los Ingenieros Informáticos nos hemos conformado con los poco que hemos conseguido desde entonces. Cuando en realidad lo más importante, la regulación de la profesión, sigue siendo negada sistematicamente por el gobierno sin que los supuestos órganos representativos de los profesionales potencien movimientos en dicho tema. Podéis encontrar el post completo en el siguiente enlace.

Acaban de cumplirse un año y cuatro meses desde el efímero despertar de los Ingenieros Informáticos, para luchar por ser considerados como lo que son "verdaderos ingenieros", pero TODO SIGUE IGUAL.

[...]

El día 19N estuve al frente de la manifestación celebrada en Sevilla exigiendo la regulación de la profesión y los estudios de Ingeniería e Ingeniería Técnica en Informática; y a la vez, con el teléfono coordiné junto con la Delegación de Alumnos de la ESI de Cádiz (gracias a Olga y demás) la concentración realizada en Cádiz. En total se movilizaron mas de 30000 compañeros en toda España.

¡30.000 compañeros estudiantes y profesionales exigiendo la regulación de la profesión! Un hito increible.

A partir de ahí se sucedieron más acontecimientos, en la asamblea de profesionales del 12 de Febrero de 2009 (en la que participé como uno de los ponentes), los Ingenieros e Ingenieros Técnicos en Informática andaluces asistentes decidieron convocar una Huelga para el 17 de Marzo.

¡Una huelga de Ingenieros Informáticos! Nadie lo hubiera creído.

Tras esa asamblea la concienciación de los profesionales se acentuó, ya no eran solo estudiantes. Junto a dos valiosos compañeros, Pedro Espina y Javier Fernandez Presa, redactamos y entregamos la solicitud de Manifestacion para el 17M en Sevilla. Y junto a otros como Juanma Córdoba, Antonio Sanchez, ... (si se me olvida alguno lo siento), estuvimos a la cabeza de la manifestación. Esta vez no era una manifestación estudiantil (aunque sin la ayuda de la Delegación de alumnos de la ETSII no hubiera sido posible, gracias Pablo Paz, Manuela, ...), estaba presente la "Marea Naranja".

[...]

Tras muchos contactos el congreso apruebó la creación de los Consejos Generales de Colegios de Ingenieros e Ingenieros Técnicos en Informática de España, por fín va a haber un ente nacional que nos represente. Actualmente se han constituido las Comisiones Gestoras y se trabaja en redactar sus estatutos, pero está por ver si el gobierno los tomará en serio (por las últimas informaciones parece que no).

Y nada más.

Seguimos sin estar regulados, seguimos sin atribuciones profesionales, nuestros estudios siguen sin fichas que aseguren una uniformidad en todo el territorio, seguimos sin estar donde deberiamos, donde estan el resto de ingenieros (el CATSI, el INITE, Union Profesional, ...). Seguimos igual.

Manifiesto: “En defensa de los derechos fundamentales en internet” II

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

El CPIIA responde al comunicado del Defensor del Pueblo

El CPIIA y el CPITIA han analizado la carta que el Defensor del Pueblo está enviando a los ingenieros e ingenieros técnicos en informática en respuesta a las reivindicaciones que se hicieron el pasado año. La carta da traslado oficial a la posición del Gobierno en contra de la regulación de las profesiones de ingenieros e ingenieros técnicos en informática. La única novedad es que se expresa de forma oficial y por escrito esas intenciones sustituyendo a las numerosas declaraciones verbales que desde diferentes fuentes se han vertido durante el último año y que solamente buscaban la dilatación en el tiempo y consiguiente desgaste y desactivación de nuestras reivindicaciones.

Sobre los argumentos del Gobierno, el Colegio Profesional de Ingenieros en Informática de Andalucía y el Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Andalucía desean expresar lo siguiente:

• No es pertinente regular la profesión porque los consumidores no requieren especial protección al no estar en riesgo su salud o seguridad personal. El Gobierno no considera que la ingeniería en informática tenga importancia alguna en la garantía de la seguridad de los ciudadanos. El Gobierno ignora al sentido común pues de forma interesada argumenta en contra de lo que es obvio: nuestra sociedad actual se basa mayoriatariamente en sistema informáticos para su actividad diaria de toda índole. La ausencia de garantías en la cualificación y la responsabilidad de los profesionales que desarrollan, construyen y gestionan los sistemas informáticos pone directamente en peligro a la sociedad que depende de ellos.

• Los ingenieros en informática no prestan sus servicios de forma directa a los consumidores. El Gobierno ignora que hoy día los ingenieros en informática prestamos igualmente nuestros servicios de forma directa a los ciudadanos y que estos servicios son críticos en la mayoría de los casos. El Gobieno ignora que por ejemplo en la actualidad se juzga a los ciudadanos por cuestiones relacionadas con la ingeniería en informática y que las decisiones que toma un juez se basan en muchísimos casos en los informes periciales que realizan ingenieros en informática. El Gobierno ignora que la seguridad de los sistemas informáticos depende en gran medida de auditorías que realizan directamente ingenieros en informática. El Gobierno ignora que la valoración económica de muchas empresas en situación concursal depende de la valoración que directamente un ingeniero en informática hace de sus sistemas informáticos. El Gobierno ignora que la protección de datos personales dependen de las medidas de seguridad que dispone un ingeniero en informática que ejerce esa actividad directamente. El Gobierno en definitiva ignora todo aquello que le interesa ignorar.

• La regulación perjudicaría los legítimos intereses de otros “profesionales” que hoy compiten en el mercado. El Gobierno no considera que nuestros intereses sean legítimos. El ingeniero en informática se forma y esfuerza para nada. Basta que cualquier persona se proclame "profesional" de la ingeniería en informática para legitimar sus intereses y deslegitimar los nuestros. El Gobierno lo que está realmente legitimando es el intrusismo profesional en la ingeniería en informática. Soprende la utilización del término "profesional" cuando no existe profesión alguna por no haber atribuciones legalmente establecidas para ello. El Gobierno utiliza el término "profesional" de forma ambigua y en su interés particular.
  

• Se aboga por una solución global para el conjunto de las ingenierías ya que no responden al interés general y segmentan el mercado injustificadamente. Considerar que cualquier persona va a poder realizar y responsabilizarse de proyectos de cualquier ingeniería sin tener la cualificación universitaria específica para ello es una utopía que no es aceptada por la sociedad y que responde a intereses particulares de personas que pretenden convertirse en ingenieros en informática sin haber demostrado oficialmente su cualificación. En nuestro país existe un sistema educativo que debe servir para algo y que ofrece las mismas oportunidades para todo el mundo. Si alguien quiere estudiar algunas de las ingenierías en informática lo puede hacer. Si cualquier ciudadano descubre en el ejercicio de su actividad una nueva vocación o necesidad formativa, dispone de la posibilidad de realizar los estudios universitarios adecuados para dotarse de la imprescindible cualificación necesaria para el ejercicio profesional. En definitiva, pensar que cualquier ingeniero de cualquier disciplina va a poder ejercer cualquier otra sin demostrar su cualificación, no sólo no es creible si no que atenta directamente contra las garantías que debe tener la sociedad respecto al ejercicio profesional. Peor aún es la realidad actual en que supuestos "profesionales" que tratan de realizar actividades relacionadas con la ingeniería en informática ni si quiera tienen cualificación universitaria o sus cualificaciones nada tienen que ver con disciplinas cercanas a la ingeniería que para el caso es lo mismo.

• No cabe la aprobación de Órdenes Ministeriales que establezcan los requisitos para la verificación de los títulos oficiales por no tratarse de una profesión regulada. De nuevo el Gobierno utiliza el círculo vicioso de las atribuciones para hacer desaparecer a la ingeniería en informática que verá como sus estudios universitarios comenzarán a perder la consideración que hoy tienen por no conducir a ninguna profesión que no pueda obtenerse , ya no por otros estudios, si no por autoproclamación. El Gobierno ha apostado por la dispersión de títulos para evitar una identificación clara de la ingeniería en informática. La estrategia basada en el "divide y vencerás" persigue claramente imponer el concepto de transversalidad por el cual no tendría sentido la existencia de una disciplina perfectamente identificable como ha sido hasta ahora la ingeniería en informática. El Gobierno pretende que la informática (ya sin el término ingeniería) acabe con el tiempo diluida en el resto de las ingenierías.
  

• Al no estar regulada la profesión los Consejos de Colegios se considerarán asociaciones de profesionales. El Gobierno deslegitima así a las Corporaciones de Derecho público que se encuentran reconocidas en la propia Constitución y expresa literalmente su falta de respeto y reconocimiento de las instituciones que nos representan. De nuevo el Gobierno utiliza el término "profesionales" cuando no existen atribuciones que definan profesión alguna.
  

• Los Colegios Profesionales no son las únicas entidades legitimadas para la representación de los intereses profesionales. El Gobierno reincide en la idea de que cualquier entidad que se autoproclame competente en materia de ingeniería en informática en base a criterios particulares se dotará de representatividad profesional. Si los Colegios Profesionales no podemos ni si quiera hacer honor a nuestra denominación porque carecemos de profesión, qué sentido tendría esas supuestas entidades y en base a qué criterios representarían a esos supuestos profesionales de la ingeniería en informática. En este caso se legitima claramente el intrusismo profesional de forma colectiva.

Encuentra el post completo en el siguiente enlace.

Si lo informáticos tuvieran que trabajar como arquitectos [Humor]

Fuente: Sinergia Sin Control
Puedes leer el post completo (muy recomendable) aquí: Suposiciones (II)

Interesante post sobre la cesión ilegal de trabajadores

Muy interesante un artículo sobre la cesión ilegal de trabajadores entre empresas que acabo de encontrarme gracias a Menéame. Incluso se hace referencia al sector informático, que desafortunadamente es uno de los más afectados por esta actividad en la actualidad.

En el sector informático la cesión ilegal es prácticamente una constante. Encubierta por falsos contratos de externalización de servicios, es habitual encontrar en los departamentos de informática y en los centros de proceso a personas que llevan trabajando años para la empresa cliente, sin tener el más mínimo contacto con su propia empresa y desarrollando su labor utilizando las herramientas y la infraestructura del cliente. A lo único que se limita su empresa es a una supuesta verificación o control del trabajo, que se reduce a que una persona suele pasarse cada cierto tiempo (no es raro que sea cada varios meses) fingidamente interesada por el desarrollo del trabajo, cuando en realidad no esta realizando sino un simulacro de supervisión, al tiempo que recibe del cliente informes acerca de la “docilidad” de sus trabajadores.

Fuente: Otro Madrid